Leo la siguiente noticia en el heraldo.es
La verdad es que me he quedado de piedra…
El responsable de la Secretaría de Cultura e Identidad Nacional de Chunta Aragonesista (CHA), Miguel Martínez Tomey, ha enviado una queja a la cadena de televisión TV3 en la que reclama mayor rigor a la hora de elaborar los contenidos y actividades que se refieran al territorio, la Historia y la realidad actual de Aragón.
En un comunicado remitido por el partido aragonesista han solicitado que se elimine de la lista de montañas catalanas tanto el Aneto como el Vallibierna. Tomey, ha anunciado que “elaboraremos otra queja para enviarla a los responsables de los contenidos de TV3 para reclamar más respeto y responsabilidad a la hora de informar”.
La queja remitida ha sido enviada en aragonés, catalán y castellano y en ella se pide rigor también a la hora de abordar temas históricos.
CHA ha recordado que no es la primera vez que ocurre algo así con el Aneto. Tomey ha indicado que “en la producción audiovisual ‘El Pirineo desde el aire’ también se incluyó, en la primera versión, que el Aneto pertenecía a Cataluña. Tras las protestas, la versión en castellano se rectificó pero no se hizo lo mismo con la versión en catalán”.
Martínez Tomey ha señalado que “el anuncio de esta campaña de ascensión a 25 cumbres catalanas es un nuevo caso de cómo se está ejerciendo continuamente una política de confusión y repetición de mentiras con el objetivo de convertirlas en realidad, algo a lo que se debe poner freno de inmediato”.
Para CHA “la sociedad aragonesa está harta de que se manipule y tergiverse la realidad para dibujar unos intereses concretos en Cataluña. Es preciso una respuesta social clara pero, también, una respuesta política contundente. Algo que no vemos de ninguna de las maneras”.
Martínez Tomey ha recordado que esta nueva mentira se suma a una serie de hechos como el del cambio de nombre de Pedro III, la invención del concepto Corona catalano-aragonesa y otras cuestiones que en este sentido que se llevan produciendo en los últimos meses.
Además, desde CHA, a través de la consejera en el Consejo de Administración de la Corporación Aragonesa de Radio y Televisión, Josefina Musulén, se pedirá que se lleve a cabo una iniciativa con el objetivo de dirigirse al órgano homólogo en Cataluña para reclamar más rigor informativo y responsabilidad profesional.
Bueno…aunque no todo el mundo usa estos términos, ¿porqué no darlo a conocer?
-El maño no saluda, te dice:
Qué pasa, có!!
-El maño no se cae:
Se mete un ostión.
-El maño no se va de tapas:
Se va a picotear.
-El maño no bebe mucho:
Se pone ciego como un cerdo.
-El maño no te da la espalda:
Te manda a tomar por culo.
-El maño no acaricia:
Soba.
-El maño no molesta:
Da por culo.
-El maño no hace algo mal:
La caga.
-El maño no habla claro:
Te lo dice todo a la puta cara.
-El maño no toma una taza de café:
Se toma un cafecico.
-El maño no esta cansado:
Está reventao.
-El maño no es valiente:
Tiene webos.
Y para comprender la sutileza y concisión del idioma ZARAGOZANO, he aquí unos buenos ejemplicos:
El principio es la frase en castellano; después y para entendernos, viene la traducción al ZARAGOZANO.
Por cierto, no os asustéis de ver palabras con 5 acentos.
Por ejemplo: Zárágózánó
Ahí van pues…..
-Por favor, ¿tendría la amabilidad de apartarse?
AHIVADAI….!!!!!!
-Ánimo, acelera, ya queda poco.
Aláaaamañooooo….!!!
-Me acabo de golpear los dedos con el martillo.
Cagüendiós!
-Joven, ¡por favor!
SSHHIISHH CÓÓÓÓ!!
(o tan sólo, … CÓÓÓ!!)
-Ten cuidado con ese objeto que llevas en las manos, que es delicado y se puede romper.
Aún lo joderás!!!
-Aunque mostrando total respeto hacia tus opiniones, no creo que sean las correctas.
Beeemm!!!!!
-Tiene una relación con una joven.
Está festejando con una mozica.
Recto hasta el final.
Tootieso!
-Disculpe, señor, no le he entendido ¿Podría repetirlo, por favor?
!!!¿MÁNDÉÉ?!!!!
Desde los míticos videos de “Curso de oregonés” y gracias a Carlos que nos lo ha mandado a través de Facebook, vemos que no hay mejor explicación sobre qué es un Capazo y quienes son los capazeros.
Las obras del tranvía en la ciudad de Zaragoza han sacado a la luz el río subterráneo que pasa por debajo de Gran Vía. Una acción que ha dado paso a multitud de debates ciudadanos sobre si sería bello y beneficioso para todos el hecho de dejar descubierto este espacio que, hasta ahora, era un bulevar para pasear y, cuando el tiempo lo permitía, tomar un aperitivo en sus terrazas.
Por ello, antes de lanzarse al río, y nunca mejor dicho, nos encontramos (Ayuntamiento y ciudadanos) ante una oportunidad de oro para intentar recuperar un espacio de interacción humana, un referente para esta ciudad, como es siempre el agua. Y así lo expone muy bien David Navarro, en el espacio “El buen jardinero“ (de Heraldo.es), con una recreación artística de Víctor Meneses, donde expone su idea sobre las oportunidades, los beneficios y los pasos a seguir a la hora de hacer partícipe de nuestra vida al río Huerva:
“Pocas veces se tiene la oportunidad de ver un río subterráneo salir a la luz. Las obras de construcción de la red tranviaria en Zaragoza han descubierto parte del tramo subterráneo del Huerva en el centro de la ciudad, que fue cubierto en 1924. El cauce ocupa exactamente el mismo espacio que la parte central del bulevar de Gran Vía y, en su momento, se cubrió por razones higiénicas y de infraestructura. Hoy en día, la tendencia en toda Europa es a recuperar cauces e integrarlos en la ciudad. ¿Qué pasaría si Zaragoza, en lugar de cubrir de nuevo el Huerva, aprovechara las posibilidades que ofrece?
La utilización del término Corona catalanoaragonesa sigue creando controversia. En respuesta a lo que muchos consideran una “manipulación histórica” ha surgido un grupo en Facebook que afirma que esa entidad política “nunca existió”. El enlace cuenta con más de 10.000 inscritos, con un incremento superior a mil en la última semana.
El número de inscritos ha aumentado aceleradamente en las últimas horas
Cada día son más los ciudadanos que responden airadamente a la utilización del término Corona catalanoaragonesa, defendida por distintos sectores del ámbito catalán. La reacción en las redes sociales ha llegado con la creación de un grupo en Facebook, con 10.196 inscritos a fecha de este miércoles, que defiende que la entidad política apuntada “nunca existió” y que se trata una “manipulación histórica a su antojo”.
El enlace, creado por Manuel Sasot Perfontán de la Universidad de Zaragoza, hace un año, ha visto incrementado su número de participantes al hilo de las últimas declaraciones relacionadas con la historia. No en vano, el pasado jueves el consejero catalán de Cultura y Medios de Comunicación, Joan Manuel Tresserras, presentó el proyecto para estudiar los restos del monarca aragonés Pedro III ”el Grande”, al que nombró como rey Pere II y la Corona catalanoaragonesa.
Sus palabras han tardado poco en obtener respuesta y el grupo ha pasado de una media de dos posts diarios a los 75 de ayer y los más de mil inscritos durante la última semana.
La portada del grupo se expresa en estos términos: “Que los sepa todo el mundo, nunca existió una Corona catalano-aragonesa ni Cataluña fue un reino. Por la dignidad de Aragón y la objetividad histórica”.
Estadio Corona de Aragón
La polémica por la “manipulación y apropiación terminológica” ha llegado de rebote a la denominación de lo que será el futuro campo de fútbol del Real Zaragoza. De esta manera, ha nacido otro grupo denominado “Queremos que el nuevo estadio del Real Zaragoza se llame Corona de Aragón”, que también gana miembros de forma vertiginosa.
En tres días, la página cuenta ya con 3.825 inscritos y 11.000 solicitudes enviadas en las últimas horas.
